晓观天下：《新闻周刊》发表震撼评论，宣告“卡玛拉·哈里斯的崩溃”

20241020

近日，《新闻周刊》不同寻常地发表了一篇由乔什·哈默撰写的评论文章《The Collapse of Kamala Harris》（卡玛拉·哈里斯的崩溃），文章对美国副总统卡玛拉·哈里斯在民主党总统竞选中的表现进行了深度分析。哈默毫不留情地指出，民主党将总统候选人换为哈里斯这一举动将会“适得其反”，并详细剖析了哈里斯面临的崩溃。在关键的最后20天，被认为是左媒的平台居然容许这种唱衰言论上网？这实在令人震撼。

一、民主党候选人更换的争议

文章开篇提到，今年夏季民主党内发生了一场“政变”，哈里斯取代了原本的总统候选人。这一决定在哈默看来极为不智，尤其是对于选举中的关键州如宾夕法尼亚、密歇根和威斯康星而言，换掉一位深入谈论自己艰辛成长背景的候选人（拜登），转而支持一位来自加利福尼亚且拥有“现代历史上最左翼投票记录”的人，实在让人难以理解。

二、哈里斯的竞选表现引发质疑

哈里斯最近在宾夕法尼亚的厄利市展开竞选活动，而州内重要人物如民主党参议员鲍勃·凯西并未现身支持。对此，哈里斯辩称凯西忙于基层投票工作，然而哈默对此表示质疑，认为凯西等人是故意与哈里斯保持距离，因为哈里斯的极左政策，如支持绿色新政、全国禁压裂（National Fracking Ban，指的是在全美禁止使用水力压裂技术进行石油和天然气的开采）和严格的电动车规定（Strict Electric Vehicle Mandates，指要求或强制推行更高比例的电动汽车替代传统的燃油车），已经成为这些政客的“选举包袱”。

三、民调和支持率

文章进一步引用了一项马里斯特全国性民调（Marist National Poll，由马里斯特民意调查中心进行的全国性民意调查，涵盖广泛的政治、社会和经济议题，以其高质量的民调数据和分析而著称），显示特朗普在独立选民中的支持率比哈里斯高出10个百分点。作者认为，如果这一差距继续保持，哈里斯获胜的希望将非常渺茫。

四、政策与选民脱节

哈默指出，民主党在竞选期间忽视了选民真正关心的四大问题：经济、通胀、移民和犯罪。相反，他们试图将选举焦点转移到堕胎权和1月6日国会暴乱等少数对他们有利的议题上。然而，这种策略完全失败，选民依旧关注生活质量和现实问题，而拜登-哈里斯政府在这些问题上的表现极为糟糕。

五、民主党未来的反思

文章最后，哈默指出，如果哈里斯在选举中失败，民主党应该认真反思他们的政策选择，如晚期堕胎、非法移民大赦和毒品合法化等，是否真的与选民需求对接。然而他也表示，历史表明，民主党可能不会因此改变其战略。

通过这篇评论，新闻周刊作者对哈里斯竞选的现状进行了犀利的剖析，认为其政策立场与选民需求严重脱节，民主党陷入困境有其自身的责任。

赵晓评论：

这篇文章是著名政治神学教授陈佐人牧师转发给我的，他并附言：“重要的不是这篇opinion，重要的是为什么在这关键的20天容许这种唱衰言论上网？令人费解。作者属于Newsweek（我以为已经倒闭），犹太人，律师，他的全国电台节目也在我的本地电台。问题是为什么Newsweek容许这样的评论在此时（只有20天到选举日）上网？如果是对立面的Foxnews、Wall Street Journal，一点不意外。但好像CNN、《纽约时报》的Newsweek，为何容许这样的反对声音出现在网上？文章的标题令人想起吉本的《罗马帝国衰亡史》。”