从上帝律法审视美国两位总统候选人

的政策主张

作者：赵晓

选谁当总统都一样吗？不，不同的政策将把一个国家带向接近或远离上帝的道路。那么基督徒该如何选择领导人？正确的原则是以上帝的律法为指引，辨明候选人的政策是否符合上帝的公义、正直与爱。以《圣经》中的律法和教导为标准，审视美国两位总统候选人的政策主张，可以看出，2024年美国的大选中两位不同领导人将把美国带向两个完全不同的方向：归回上帝或偏离上帝。

1、保护生命与家庭

《圣经》律法：

保护生命：《出埃及记》20章13节——“不可杀人。” 这条诫命表达了对每一个人类生命的珍视，无论其出生与否。

婚姻制度：《创世记》2章24节——“因此，人要离开父母，与妻子连合，二人成为一体。” 上帝设立婚姻为一男一女的结合，目的是建立家庭，并生养众多（《创世记》1:28）。

候选人政策：

川普：明确表态支持生命的权利，主张限制堕胎，并推动法律保护尚未出生的生命。他提倡传统婚姻，强调家庭是社会的基石。

哈里斯：支持扩展堕胎权利，包括孕晚期堕胎；推崇同性婚姻，支持多样化性别认同政策，并为青少年提供变性手术的政策。

审视：

川普的立场更符合《圣经》保护生命和传统家庭秩序的律法，而哈里斯的政策偏离了这些教导。尊重生命、维护家庭制度才是基督文明的根基。

2、社会秩序与公义

《圣经》律法：

维持公义与秩序：《罗马书》13章1-4节——“在上有权柄的，人人当顺服他，因为没有权柄不是出于上帝的。”政府的作用是惩恶扬善，确保社会秩序和公正。

禁止偷窃：《出埃及记》20章15节——“不可偷窃。” 这条律法禁止偷窃行为，维护他人财产和公共安全。

候选人政策：

川普：主张加强法律执行力度，反对无序抗议和暴力，保障公民安全。同时支持公平的经济政策，减少不合理福利和特权。

哈里斯：在一些州支持放松对小额犯罪（如价值不超过$950或$1500的盗窃）的法律处罚，倾向宽松执法；优先保护特定少数群体的权益。

审视：

川普的政策符合《圣经》中政府维护秩序、公平执法的原则；哈里斯的立场可能导致社会公义的损害，甚至助长对法律的轻视。保护私人财产、维护社会公平与秩序是基督文明的核心。

3、性别与性道德

《圣经》律法：

男女有别：《申命记》22章5节——“妇女不可穿戴男子所穿戴的；男子也不可穿妇女的衣服，因为这样行都是耶和华你神所憎恶的。”

性关系的规范：《罗马书》1章26-27节——《圣经》谴责同性恋行为，认为这是对上帝创造秩序的扭曲。

候选人政策：

川普：支持在教育和政策中维持生理性别区分，反对性别认同的混淆教育，尊重每个人的身份但不推崇性别模糊的教育。

哈里斯：推动立法支持性别自我认同，鼓励在学校中推行性别多样性教育，并允许未成年人在无家长同意下接受性别转换手术。

审视：

川普的政策更加符合《圣经》中关于性别和性道德的教导；哈里斯则支持与《圣经》教导相悖的性别和性道德观念。倡导一男一女、一夫一妻的婚姻神圣和家庭价值观是基督文明的基石。

4、公民权利与公义

《圣经》律法：

善待外人：《利未记》19章33-34节——“若有外人在你们的地上和你同居，就不可欺负他。”

合法、公正处理：《申命记》16章18-20节——“你要在耶和华你神所赐的各城里，按着各支派，设立审判官和官长。他们必按公义的审判判断百姓。不可屈枉正直，不可看人的外貌，也不可受贿赂，因为贿赂能叫智慧人的眼变瞎了，又能颠倒义人的话。你要追求至公、至义，好叫你存活，承受耶和华你　神所赐你的地。”

候选人政策：

川普：主张加强边境安全和移民法，支持合法移民和公平竞争，同时尊重合法移民的权利。

哈里斯：倾向于放宽移民限制，对非法移民提供广泛福利和保护，优待特定移民群体。

审视：

川普的政策更符合《圣经》中合法和公正的原则，哈里斯的政策可能带来法律公平性的损害并影响社会稳定。倡导公义与良序是基督文明的表现。

5、经济政策：勤奋与公平

《圣经》律法：

鼓励勤劳：《箴言》14章23节——“诸般勤劳都有益处，嘴上多言乃致穷乏。” 《圣经》鼓励勤奋工作，反对懒惰。

公平对待：《雅各书》2章1-4 节—— “我的弟兄们，你们信奉我们荣耀的主耶稣基督，便不可按着外貌待人。若有一个人戴着金戒指，穿着华美衣服，进你们的会堂去，又有一个穷人，穿着肮脏衣服也进去；你们就重看那穿华美衣服的人说‘请坐在这好位上’，又对那穷人说‘你站在那里’，或‘坐在我脚凳下边’，这岂不是你们偏心待人，用恶意断定人吗？”

候选人政策：

川普：支持鼓励就业，减少福利依赖，倡导公平竞争，鼓励勤奋和创新。

哈里斯：倾向于扩展福利，优待特定群体，强化社会再分配，以帮助低收入人群。

审视：

川普的政策符合《圣经》中勤劳工作的教导，而哈里斯的政策可能引发对福利的依赖，削弱社会竞争力。政府不创造财富，任何高福利导致的大政府主义，最终都将以人权和自由为代价。基督教与保守主义捍卫个人自由，警惕并反对大政府主义。

6、宗教自由与信仰

《圣经》律法：

信仰自由：《马太福音》22章21节——耶稣教导人们“当把该撒的物归给该撒，把上帝的物归给上帝。” 指出政府和宗教的合理界限。上帝的权柄高于一切政权，信仰上帝是每个人的神圣权利。

敬畏上帝：《箴言》29章2节——“义人增多，民就喜乐；恶人掌权，民就叹息。” 这强调了社会领袖要尊重和维护敬虔生活，使百姓可以自由敬拜上帝，行在正道中。

第一诫命——信仰上帝：《出埃及记》20章3-5节——“除了我以外，你不可有别的神。不可为自己雕刻偶像，也不可作什么形象，仿佛上天下地和地底下水中的百物；不可跪拜那些像。” 上帝明确指出，祂是唯一当敬拜的真神，禁止任何形式的偶像崇拜，这赐予了人们神圣的信仰自由。

上帝对法老的命令：《出埃及记》8章1节——上帝对法老说，“容我的百姓去，好侍奉我。” 信仰并敬拜上帝是上帝所赐的神圣权利，祂要求任何统治者都应尊重和允许祂的子民自由地敬拜祂。

候选人政策：

川普：明确支持宗教自由，反对任何压制信仰的政策，保障基督教学校和组织的信仰表达自由，并强调个人的敬拜权不应受政府干扰。

哈里斯：支持对传统基督教信仰的重新定义，倾向于限制宗教表达，尤其是在教育和公共领域，鼓励学校和机构淡化宗教影响，支持多元宗教和世俗信仰在社会中的扩展。

审视：

川普的政策更加尊重宗教自由和信仰者的权利，而哈里斯的政策可能会对宗教自由造成限制，特别是对基督徒的信仰表达造成潜在威胁。十诫中的第一诫，上帝赐下神圣的信仰自由，并教导我们敬拜独一的上帝。而上帝对法老的命令则表明了信仰自由的神圣性：敬拜上帝是一项不可剥夺的神圣权利。真正的信仰自由不是来自法律，而是来自上帝，不仅是个人选择的自由，更是上帝的律法与赋予的责任。失去敬拜自由，最终将失去信仰的真实表达和生活的敬虔。

基督徒的责任与立场：从上帝律法的角度来看，2024年美国两位总统候选人的政策主张差异显著。川普的政策在许多方面（如保护生命、维护秩序、尊重宗教自由等）更贴近《圣经》教导，而哈里斯的政策则在性别观、道德观和家庭结构上偏离圣经价值观。基督徒何去何从，应该是一清二楚！